- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הצעה בתיק ת"א 17631-04-12
|
ת"א בית משפט השלום פתח תקווה |
17631-04-12
16.4.2013 |
|
בפני : ריבה שרון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שולמית אייזיק |
: 1. תכשיטי קרן אור בע"מ 2. כלל חב' לביטוח בע"מ |
| הצעה | |
|
בית משפט השלום בפתח תקווה |
|
|
ת"א 17631-04-12 אייזיק נ' תכשיטי קרן אור בע"מ ואח' תיק חיצוני: |
|
|
מספר בקשה: 16 |
|||
|
בפני |
כב' השופטת ריבה שרון |
||
|
תובעת |
שולמית אייזיק |
||
|
נגד |
|||
|
נתבעות |
1. תכשיטי קרן אור בע"מ
|
||
|
הצעה |
הצדדים הגישו תחשיבי נזק . בחנתים. נתתי את הדעת לכל הטענות- הן בשאלת החבות (במסגרתה הוגשה רשימת מיגונים שדרשה הנתבעת 2 לרבות סורגים, אך אזכיר כי מסתבר שאלה נוסרו ועוד) והן בשאלת הנזק. ביחס לנזק: בקליפת אגוז- ילידת 1961, כבת 52 כיום. אירוע שוד בחנות התכשיטים מיום 17/2/10 בחנות התכשיטים בה עבדה, שהוכרה כת.ע. מומחה בימ"ש פרופ' קוטלר קבע נכות נפשית זמנית בשיעור של 30% למשך שנתיים מתוכם 25% ע"ח האירוע הנ"ל ו- 20% החל מהשנה השלישית, לצמיתות, מתוכם 15% בגין האירוע, עקב הפרעה בתר חבלתית בדרגת חומרה בינונית מלווה בדכאון משני בדרגת חומרה מתונה. הניכוי בגין העבר נעשה עקב דפוס חרדה, מצבי דכאון חוזרים. המומחה ציין מפיה הטבה לאורך ציר הזמן. המליץ על המשך טיפול פסיכו-תרפויטי במרפאת הטראומה של ביה"ח שיבא וכי אם הדבר לא יתאפשר לה, לאשר לה 24 טיפולים, כמפורט בחוו"ד. איש מהצדדים לא הביא ראיה לענין זה אך מכל מקום עליה למצות פניה למל"ל. לא חזרה למעגל העבודה ובשלב זה איני מוצאת לכך הצדקה. יחד עם זאת ודווקא משום הרקע הנפשי הנזכר, ובהתחשב בגילה, ראיתי לחשב פגיעה בכושר ההשתכרות, על פי נכותה הרפואית ולא באופן גלובלי. ועוד.
על יסוד כל המצוי לפני בשלב זה- הצעתי הינה לסיים את התיק בפשרה כנגד פיצוי לתובעת בסך של 81,000 ש"ח מעבר לתקבולי המל"ל על פי חוו"ד האקטוארית שהוגשה. הסכום הינו במעוגל והוא נטו, דהיינו- יש להוסיף לו שכ"ט עו"ד בשיעור המקובל והוצאות משפט.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
